Адвокат по соседству)
- Автор темы Future
- Дата создания
Future
Известный пользователь
Вот и практическое применение реестра обманутых дольщиков)))
Все в очередь за компенсацией!
http://izvestia.ru/news/625669
Все в очередь за компенсацией!
http://izvestia.ru/news/625669
ink
Известный пользователь
Мой опыт:
В 2015 году обратился в Химкинский суд с требованиями признания права на недострой + взыскания неустойки.
Увидел, что дело попало к судье Тягай, долго думал, и в том числе по совету Future (респект), "забыл" сходить в суд дважды, вследствие чего иск был оставлен без рассмотрения.
В 2016 году обратился в суд по "прописке" (регион, не Москва) с требованием взыскать неустойку. Сумма к тому моменту была 1,8 и, чтобы избежать неудобных вопросов по госпошлине а также не нервировать судью также было принято решение разбить иск на две части (по 0.9) - от имени меня и моей супруги, благо ДДУ в свое время был составлен на двоих дольщиков в рамках долевой собственности и прописка у нас с супругой тоже разная (иски были поданы в разные суды в пределах одного региона).
По обоим искам взыскано 0,6 (во втором процессе судье показали решение из первого, решение было вынесено на ту же сумму копейка в копейку).
Обжалования со стороны Ш-4 пока не было. Представителя ответчика в суде не было (естественно), на первый иск прислали отзыв, второе решение вынесено заочно.
В 2015 году обратился в Химкинский суд с требованиями признания права на недострой + взыскания неустойки.
Увидел, что дело попало к судье Тягай, долго думал, и в том числе по совету Future (респект), "забыл" сходить в суд дважды, вследствие чего иск был оставлен без рассмотрения.
В 2016 году обратился в суд по "прописке" (регион, не Москва) с требованием взыскать неустойку. Сумма к тому моменту была 1,8 и, чтобы избежать неудобных вопросов по госпошлине а также не нервировать судью также было принято решение разбить иск на две части (по 0.9) - от имени меня и моей супруги, благо ДДУ в свое время был составлен на двоих дольщиков в рамках долевой собственности и прописка у нас с супругой тоже разная (иски были поданы в разные суды в пределах одного региона).
По обоим искам взыскано 0,6 (во втором процессе судье показали решение из первого, решение было вынесено на ту же сумму копейка в копейку).
Обжалования со стороны Ш-4 пока не было. Представителя ответчика в суде не было (естественно), на первый иск прислали отзыв, второе решение вынесено заочно.
Future
Известный пользователь
Верховный суд разъяснил порядок получения доли в недостроенном доме
Читаешь и удивляешься, что курили судьи в апелляции, отменяя решение. И Верховный Суд РФ вынужден устранять такие примитивные ошибки. Дольщику не позавидуешь, натерпелась от застройщика и от судебной системы.
Читаешь и удивляешься, что курили судьи в апелляции, отменяя решение. И Верховный Суд РФ вынужден устранять такие примитивные ошибки. Дольщику не позавидуешь, натерпелась от застройщика и от судебной системы.